NVIDIA Tesla K80 vs Intel Arc Pro A50
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e Intel Arc Pro A50 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 150.4 GTexel/s
- 2.4x mais pipelines: 2496 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5852 vs 5224
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 150.4 GTexel/s |
Pipelines | 2496 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5852 vs 5224 |
Razões para considerar o Intel Arc Pro A50
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 562 MHz
- 2.9x mais velocidade de aceleração: 2350 MHz vs 824 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 540 vs 374
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 17 Nov 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2350 MHz vs 824 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 374 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: Intel Arc Pro A50
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80 | Intel Arc Pro A50 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 5224 |
Geekbench - OpenCL | 33127 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | Intel Arc Pro A50 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Generation 12.7 |
Nome de código | GK210 | DG2-128 |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 8 Aug 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 261 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 2350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 2000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 1,203 GFLOPS (1:4) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
Pipelines | 2496 | 1024 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 75.20 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 150.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 7100 million | 7200 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |