NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P102-100 e AMD Radeon Pro WX 7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P102-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 316.4 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s
- Cerca de 39% mais pipelines: 3200 vs 2304
- Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 10,125 gflops vs 5,728 gflops
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65710 vs 39388
Especificações | |
Data de lançamento | 12 February 2018 vs 10 November 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1188 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1243 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 2304 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops vs 5,728 gflops |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65710 vs 39388 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 130 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 5 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA P102-100 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65710 | 39388 |
PassMark - G3D Mark | 7816 | |
PassMark - G2D Mark | 798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificações
NVIDIA P102-100 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP102 | Ellesmere |
Data de lançamento | 12 February 2018 | 10 November 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | $799 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 316 | 318 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço agora | $539.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1243 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz | 1188 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops | 5,728 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3200 | 2304 |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s | 179.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 5,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 400.3 GB / s | 224.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |