NVIDIA Quadro FX 5800 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 5800 e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1210 vs 587
Especificações | |
Data de lançamento | 11 November 2008 vs 26 January 2008 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1210 vs 587 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 610 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 48.8 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2x 320 vs 240
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 528.0 gflops vs 622.1 gflops
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 165 Watt vs 189 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 117 vs 80
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3319
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3319
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 610 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 320 vs 240 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 528.0 gflops vs 622.1 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 189 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1802 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 117 vs 80 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3319 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 5800 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1210 | 587 |
PassMark - G2D Mark | 80 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 18229 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 | 3336 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 5800 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GT200B | R680 |
Data de lançamento | 11 November 2008 | 26 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1240 | 1211 |
Preço agora | $178.89 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 8.02 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz | 825 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | 2x 528.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 240 | 2x 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 189 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 1,400 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1802 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |