AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA Quadro FX 5800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6370M e NVIDIA Quadro FX 5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 610 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 17.2x menor consumo de energia: 11 Watt vs 189 Watt
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 83
Especificações | |
Data de lançamento | 26 November 2010 vs 11 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 610 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 189 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 83 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800
- 8.1x mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 240 vs 80
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 622.1 gflops vs 120 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1201 vs 276
- 6.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18229 vs 2744
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 1885
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 1885
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops vs 120 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1201 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 18229 vs 2744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 vs 1885 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 1201 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 2744 | 18229 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3319 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Robson | GT200B |
Data de lançamento | 26 November 2010 | 11 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1233 | 1236 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | |
Preço agora | $178.89 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.02 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 610 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops | 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 240 |
Taxa de preenchimento de textura | 6 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | 189 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |