NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 5800 e NVIDIA Quadro FX 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 4600

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 610 MHz vs 500 MHz
4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
2.5x mais pipelines: 240 vs 96
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 622.1 gflops vs 230.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
5.3x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 768 MB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1222 vs 431
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 3230
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 3230

Especificações
Data de lançamento	11 November 2008 vs 5 March 2007
Velocidade do clock do núcleo	610 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	48.8 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines	240 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	622.1 gflops vs 230.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 768 MB
Velocidade do clock da memória	1600 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1222 vs 431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319 vs 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319 vs 3230

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600

Cerca de 41% menos consumo de energia: 134 Watt vs 189 Watt
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 127 vs 96

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	134 Watt vs 189 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	127 vs 96

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1222

431

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3319

3230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3319

3230

Nome	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark	1222	431
PassMark - G2D Mark	96	127
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319	3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319	3230

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA Quadro FX 4600
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	Tesla
Nome de código	GT200B	G80
Data de lançamento	11 November 2008	5 March 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,499	$1,999
Posicionar na avaliação de desempenho	1202	1205
Preço agora	$178.89	$143.51
Tipo	Workstation	Workstation
Custo-benefício (0-100)	8.02	5.45
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	610 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	622.1 gflops	230.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	90 nm
Pipelines	240	96
Taxa de preenchimento de textura	48.8 GTexel / s	12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	189 Watt	134 Watt
Contagem de transistores	1,400 million	681 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	229 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	768 MB
Largura de banda de memória	102.4 GB / s	67.2 GB / s
Largura do barramento de memória	512 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1400 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3