NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 e NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
- 9.7x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 46.4 GTexel / s
- 7.5x mais pipelines: 4x 240 vs 128
- 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 622.1 gflops vs 448.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4x 4 GB vs 512 MB
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 46.4 GTexel / s |
| Pipelines | 4x 240 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 622.1 gflops vs 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4x 4 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 648 MHz
- 4.8x menor consumo de energia: 125 Watt vs 600 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 648 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 600 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT200B | G92 |
| Data de lançamento | 25 July 2008 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 648 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 622.1 gflops | 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 4x 240 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 51.8 GTexel / s billion / sec | 46.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 600 Watt | 125 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 522 mm | 229 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4x 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 4x 102.4 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4x 512 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |