NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 y NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
- 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 46.4 GTexel / s
- 7.5 veces más pipelines: 4x 240 vs 128
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 622.1 gflops vs 448.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 512 MB
Tasa de llenado de textura | 4x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 46.4 GTexel / s |
Pipelines | 4x 240 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 4x 622.1 gflops vs 448.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 4 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 725 MHz vs 648 MHz
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 600 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 648 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 600 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT200B | G92 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2008 | 21 July 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 648 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 622.1 gflops | 448.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 4x 240 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 4x 51.8 GTexel / s billion / sec | 46.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 600 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 1,400 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 522 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 102.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 512 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |