NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R9 380
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 970 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 8.2x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 7635
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 7635
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6755 vs 6098
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 18 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 970 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 7635 |
PassMark - G3D Mark | 6755 vs 6098 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 653 vs 434
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 33604
Especificações | |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
PassMark - G2D Mark | 653 vs 434 |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 33604 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 434 | 653 |
PassMark - G3D Mark | 6755 | 6098 |
Geekbench - OpenCL | 33604 | 76397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | N19P-Q1 | Antigua |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 18 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 376 | 375 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $264.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 31.71 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 970 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Unidades do Compute | 28 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | |
Contagem de transistores | 5,000 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 221 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 970 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |