NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R9 380

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon R9 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1455 MHz vs 970 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 970 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 7635
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 7635
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6755 vs 6098
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz vs 970 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 970 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 7635
PassMark - G3D Mark 6755 vs 6098

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380

  • 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 653 vs 434
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76397 vs 33604
Especificaciones
Pipelines 1792 vs 768
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716
PassMark - G2D Mark 653 vs 434
Geekbench - OpenCL 76397 vs 33604

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
434
653
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
6098
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33604
76397
Nombre NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
PassMark - G2D Mark 434 653
PassMark - G3D Mark 6755 6098
Geekbench - OpenCL 33604 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2791

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R9 380

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 3.0
Nombre clave N19P-Q1 Antigua
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 376 375
Tipo Mobile Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Precio ahora $264.99
Valor/costo (0-100) 31.71

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 970 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Unidades de Compute 28
Desempeño de punto flotante 3,476 gflops
Stream Processors 1792
Tasa de llenado de textura 108.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 190 Watt
Número de transistores 5,000 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length Dual Slot
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 221 mm
Conectores de energía complementarios 2 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 970 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Ancho de banda de la memoria 182.4 GB/s
Memoria compartida 0

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore