NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e NVIDIA RTX A6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 548 vs 86
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15893 vs 4237
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 5 Oct 2020 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 548 vs 86 |
| PassMark - G3D Mark | 15893 vs 4237 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1695 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- 2.3x mais pipelines: 10752 vs 4608
- 6x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 8 GB
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 96838
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 4608 |
| Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 96838 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 96838 | 193937 |
| PassMark - G2D Mark | 548 | 86 |
| PassMark - G3D Mark | 15893 | 4237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD106 | GA102 |
| Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 5 Oct 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 103 | 100 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1455 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4608 | 10752 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 81.36 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 22900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin EPS |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 768 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 3000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A6000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6650 XT
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7600
