NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- 3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 90 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 90 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1425 MHz
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 125.3 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 6x mais pipelines: 2304 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49885 vs 17019
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 6 May 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 420 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 17019 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 49885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA107 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 88 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1740 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 1545 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 2304 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 90 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |