NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C1060 e NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C1060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 610 MHz vs 325 MHz
- 37.5x mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 150 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 650 MHz
Data de lançamento | 9 April 2009 vs 6 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz vs 325 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 650 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Nome | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18689 | |
PassMark - G3D Mark | 12 | |
PassMark - G2D Mark | 138 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nome de código | GT200B | NV34 A2 |
Data de lançamento | 9 April 2009 | 6 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1173 | 1176 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz | 325 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 240 | |
Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt | |
Contagem de transistores | 1,400 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 267 mm | 171 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 10.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 650 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |