AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Tesla M2070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V3900 e NVIDIA Tesla M2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V3900

NVIDIA Tesla M2070

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V3900

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 574 MHz
Cerca de 7% mais pipelines: 480 vs 448
Cerca de 13% menos consumo de energia: 199 Watt vs 225 Watt

Data de lançamento	7 February 2012 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz vs 574 MHz
Pipelines	480 vs 448
Potência de Design Térmico (TDP)	199 Watt vs 225 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070

2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 1800 MHz
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 4.646
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 279.435
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.468
3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 13.784
Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 58.58

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	3132 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 58.58

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

94.442

Nome	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	640
PassMark - G2D Mark	236
Geekbench - OpenCL	1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparar especificações

	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Fermi
Nome de código	Turks	GF100
Data de lançamento	7 February 2012	25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1335	1336
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,099
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	574 MHz
Desempenho de ponto flutuante	624.0 gflops	1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	480	448
Taxa de preenchimento de textura	15.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	199 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	716 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Contagem DisplayPort	1
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 2.1 x16
Fator de forma	Half Height / Half Length
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	168 mm	248 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	6 GB
Largura de banda de memória	28 GB / s	150.3 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	3132 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR5