NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs ATI FirePro RG220
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P100 SXM2 e ATI FirePro RG220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 500 MHz
- 82.9x mais taxa de preenchimento de textura: 331.5 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 44.8x mais pipelines: 3584 vs 80
- 132.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,609 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 512 MB
Data de lançamento | 5 April 2016 vs 1 May 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 331.5 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o ATI FirePro RG220
- 8.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1408 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1408 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: ATI FirePro RG220
Nome | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 76222 | |
PassMark - G2D Mark | 552 | |
PassMark - G3D Mark | 335 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla P100 SXM2 | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP100 | RV711 |
Data de lançamento | 5 April 2016 | 1 May 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 258 | 261 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 3584 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 331.5 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 15,300 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 720.9 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1408 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |