NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB e NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1230 MHz vs 612 MHz
- 11.3x mais taxa de preenchimento de textura: 441.6 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- 40x mais pipelines: 5120 vs 128
- 36.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,131 gflops vs 387.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 90 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
- Cerca de 62% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 1080 MHz
- 12.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8260 vs 643
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 327 vs 252
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2018 vs 2 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz vs 612 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Pipelines | 5120 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops vs 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 252 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 171 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 171 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Volta | Tesla |
Nome de código | GV100 | G80 |
Data de lançamento | 27 March 2018 | 2 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 155 | 615 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $829 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz | 612 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 90 nm |
Pipelines | 5120 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 171 Watt |
Contagem de transistores | 21,100 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 612 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Comprimento | 270 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 103.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 1080 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
SLI |