AMD A10-7800 vs AMD A8-6500
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7800 и AMD A8-6500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7800
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 3208 vs 2820
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 1390 vs 1304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 4.473 vs 3.921
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 10.821 vs 8.804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.18 vs 0.167
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.668 vs 0.55
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 4.524 vs 2.751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 1750 vs 867
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 1750 vs 867
Характеристики | |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 192 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3208 vs 2820 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 vs 1304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 3.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 8.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 vs 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 vs 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 2.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 867 |
Причины выбрать AMD A8-6500
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1472 vs 1461
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 490 vs 476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 2306 vs 1508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3341 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 2306 vs 1508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3341 vs 3316
Характеристики | |
Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1472 vs 1461 |
Geekbench 4 - Single Core | 490 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3316 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A8-6500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1461 | 1472 |
PassMark - CPU mark | 3208 | 2820 |
Geekbench 4 - Single Core | 476 | 490 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 1304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 3.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 8.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 2.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | 867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 2306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | 867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 2306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3341 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7800 | AMD A8-6500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | AD7800YBJABOX | AD6500OKHLBOX |
OPN Tray | AD7800YBI44JA | AD6500OKA44HL |
Место в рейтинге | 2074 | 2062 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Richland | |
Дата выпуска | June 2013 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 71.30°C | 71.30°C |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Количество потоков | 4 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 800 MHz |
Количество ядер iGPU | 512 | 256 |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8570D |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество шейдерных процессоров | 256 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | FM2 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 |