AMD A10-7800 vs AMD A8-6500
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7800 y AMD A8-6500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-7800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3215 vs 2828
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 vs 1304
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 3.921
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 8.804
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 vs 0.167
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.668 vs 0.55
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 2.751
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 867
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 867
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 256 KB vs 192 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 3215 vs 2828 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 vs 1304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 3.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 8.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 vs 0.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 vs 0.55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 2.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 867 |
Razones para considerar el AMD A8-6500
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1475 vs 1458
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 490 vs 476
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2306 vs 1508
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3316
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2306 vs 1508
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3316
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1475 vs 1458 |
| Geekbench 4 - Single Core | 490 vs 476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 vs 1508 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3316 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A8-6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A10-7800 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1458 | 1475 |
| PassMark - CPU mark | 3215 | 2828 |
| Geekbench 4 - Single Core | 476 | 490 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 1304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 3.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 8.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 0.55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 2.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | 867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 2306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | 867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 2306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3341 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-7800 | AMD A8-6500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN PIB | AD7800YBJABOX | AD6500OKHLBOX |
| OPN Tray | AD7800YBI44JA | AD6500OKA44HL |
| Lugar en calificación por desempeño | 2076 | 2065 |
| Series | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Richland | |
| Fecha de lanzamiento | June 2013 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Caché L1 | 256 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | 71.30°C |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | 800 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 512 | 256 |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8570D |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Número de pipelines | 256 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Zócalos soportados | FM2+ | FM2 |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
