AMD A10-7860K vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7860K и AMD Ryzen Threadripper 1920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7860K
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 68°C
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 180 Watt
Максимальная температура ядра | 71.30°C vs 68°C |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1920X
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
- На 20 потоков больше: 24 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L1 в 4.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 56% больше: 2316 vs 1488
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7 раз(а) больше: 23084 vs 3282
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 91% больше: 983 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.6 раз(а) больше: 8440 vs 1510
Характеристики | |
Количество ядер | 12 vs 4 |
Количество потоков | 24 vs 4 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Кэш 1-го уровня | 1152 KB vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2316 vs 1488 |
PassMark - CPU mark | 23084 vs 3282 |
Geekbench 4 - Single Core | 983 vs 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 vs 1510 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A10-7860K | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1488 | 2316 |
PassMark - CPU mark | 3282 | 23084 |
Geekbench 4 - Single Core | 516 | 983 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 | 8440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7860K | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
OPN PIB | AD786KYBJABOX | YD192XA8AEWOF |
OPN Tray | AD786KYBI44JC | YD192XA8UC9AE |
Место в рейтинге | 1076 | 1087 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zen | |
Дата выпуска | 31 July 2017 | |
Цена на дату первого выпуска | $800 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $419.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.14 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 1152 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 6 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 71.30°C | 68°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 4 GHz |
Количество ядер | 4 | 12 |
Number of GPU cores | 8 | |
Количество потоков | 4 | 24 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 213 mm | |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | |
Количество транзисторов | 9600 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2667 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | |
Количество ядер iGPU | 512 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | sTR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 |