AMD A4-1200 vs AMD E-450
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-1200 и AMD E-450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-1200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 3.9 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.5 раз(а) больше: 559 vs 124
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.9 раз(а) больше: 891 vs 226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 22 August 2011 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 3.9 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 559 vs 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 891 vs 226 |
Причины выбрать AMD E-450
- Примерно на 65% больше тактовая частота: 1.65 GHz vs 1 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 63% больше: 497 vs 304
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 436 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 296 vs 238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 984 vs 611
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 2135 vs 1227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 296 vs 238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 984 vs 611
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 2135 vs 1227
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.65 GHz vs 1 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 497 vs 304 |
| PassMark - CPU mark | 436 vs 375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 vs 238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 vs 611 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 vs 238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 vs 611 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 vs 1227 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-1200
CPU 2: AMD E-450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A4-1200 | AMD E-450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 304 | 497 |
| PassMark - CPU mark | 375 | 436 |
| Geekbench 4 - Single Core | 559 | 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 891 | 226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 238 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 611 | 984 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1227 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 238 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 611 | 984 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1227 | 2135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 |
Сравнение характеристик
| AMD A4-1200 | AMD E-450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Temash | Zacate |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 22 August 2011 |
| Место в рейтинге | 2867 | 2903 |
| Серия | AMD A-Series | AMD E-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | 75 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
| Максимальная частота | 1 GHz | 1.65 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FT3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 3.9 Watt | 18 Watt |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A4-1200 с другими процессорами
AMDA4-1200 vs
IntelCore 2 Duo T6570
AMDA4-1200 vs
AMDAthlon 64 TF-20
AMDA4-1200 vs
AMDPhenom II X4 N930
AMDA4-1200 vs
AMDAthlon II P360
AMDA4-1200 vs
IntelCeleron 1047UE
AMDA4-1200 vs
IntelAtom C2558
