AMD A4-9120 vs Intel Celeron N3060
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-9120 и Intel Celeron N3060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-9120
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 1% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.48 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 68% больше: 1053 vs 628
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 85% больше: 1218 vs 660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 627 vs 498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 627 vs 498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 4131 vs 2267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 4131 vs 2267
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2017 vs 1 April 2015 |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 2.48 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1053 vs 628 |
| PassMark - CPU mark | 1218 vs 660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 vs 498 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 vs 2267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 vs 2267 |
Причины выбрать Intel Celeron N3060
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1431 vs 1391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1431 vs 1391
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1431 vs 1391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1431 vs 1391 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: Intel Celeron N3060
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A4-9120 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1053 | 628 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 | 2267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 |
Сравнение характеристик
| AMD A4-9120 | Intel Celeron N3060 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Braswell |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2017 | 1 April 2015 |
| OPN Tray | AM9120AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1604 | 2308 |
| Серия | AMD A4-Series APU for Laptops | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Processor Number | N3060 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.2 GHz | 1.60 GHz |
| Compute Cores | 4 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.48 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 2 | |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 Gb/s | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3L-1600 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 655 MHz | 600 MHz |
| Количество ядер iGPU | 2 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics 400 |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | BGA | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A4-9120 с другими процессорами
AMDA4-9120 vs
AMDA10-5750M
AMDA4-9120 vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDA4-9120 vs
AMDRX-427BB
AMDA4-9120 vs
AMDRyzen Embedded R1305G
AMDA4-9120 vs
IntelCeleron N6211
AMDA4-9120 vs
IntelPentium J6426
