AMD A6-3670K vs AMD A6-3500
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3670K и AMD A6-3500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3670K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 2.7 GHz vs 2.1 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1147 vs 963
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 53% больше: 2174 vs 1420
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 354 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 50% больше: 1154 vs 770
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.777 vs 0.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 134.6 раз(а) больше: 214.663 vs 1.595
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 0.435 vs 0.083
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 10.542 vs 7.184
Характеристики | |
Дата выпуска | December 2011 vs August 2011 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Максимальная частота | 2.7 GHz vs 2.1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1147 vs 963 |
PassMark - CPU mark | 2174 vs 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 354 vs 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1154 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.777 vs 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.663 vs 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.542 vs 7.184 |
Причины выбрать AMD A6-3500
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.6 раз(а) больше: 26.895 vs 3.562
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 vs 3.562 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3670K
CPU 2: AMD A6-3500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD A6-3670K | AMD A6-3500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1147 | 963 |
PassMark - CPU mark | 2174 | 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 354 | 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1154 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.777 | 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.663 | 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.542 | 7.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.562 | 26.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3670K | AMD A6-3500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Llano |
Дата выпуска | December 2011 | August 2011 |
Место в рейтинге | 2269 | 2249 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 228 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная частота | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 4 | 3 |
Количество транзисторов | 1178 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | FM1 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |