AMD A6-5400K vs AMD FX-6130
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5400K и AMD FX-6130 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-5400K
- Кэш L1 примерно на 78% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 288 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD FX-6130
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1390 vs 1267
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 4353 vs 1276
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1390 vs 1267 |
PassMark - CPU mark | 4353 vs 1276 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD FX-6130
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-5400K | AMD FX-6130 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1267 | 1390 |
PassMark - CPU mark | 1276 | 4353 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Сравнение характеристик
AMD A6-5400K | AMD FX-6130 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Trinity | Zambezi |
Дата выпуска | October 2012 | October 2012 |
Место в рейтинге | 1799 | 1777 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | 315 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 288 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | |
Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Количество транзисторов | 1178 million | 1200 million |
Разблокирован | ||
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |