AMD A6-5400K vs AMD FX-6130
Análise comparativa dos processadores AMD A6-5400K e AMD FX-6130 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-5400K
- Cerca de 78% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 288 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD FX-6130
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1390 vs 1267
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4353 vs 1276
| Especificações | |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Cache L2 | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1390 vs 1267 |
| PassMark - CPU mark | 4353 vs 1276 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD FX-6130
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD A6-5400K | AMD FX-6130 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1267 | 1390 |
| PassMark - CPU mark | 1276 | 4353 |
| Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Comparar especificações
| AMD A6-5400K | AMD FX-6130 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Trinity | Zambezi |
| Data de lançamento | October 2012 | October 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1799 | 1777 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | 315 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 288 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 70 °C | |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 6 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 1200 million |
| Desbloqueado | ||
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2 | AM3+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
