AMD A6-5400K vs AMD FX-6130
Vergleichende Analyse von AMD A6-5400K und AMD FX-6130 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 288 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6130
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1390 vs 1267
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4353 vs 1276
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| L2 Cache | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1390 vs 1267 |
| PassMark - CPU mark | 4353 vs 1276 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD FX-6130
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A6-5400K | AMD FX-6130 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1267 | 1390 |
| PassMark - CPU mark | 1276 | 4353 |
| Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-5400K | AMD FX-6130 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Trinity | Zambezi |
| Startdatum | October 2012 | October 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1799 | 1777 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | 315 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 288 KB |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1200 million |
| Freigegeben | ||
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
