AMD A6-5400K vs AMD Phenom II X6 1075T
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5400K и AMD Phenom II X6 1075T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-5400K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | October 2012 vs September 2010 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 3 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1075T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1380 vs 1269
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 3438 vs 1275
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.9 раз(а) больше: 2103 vs 427
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 11.3 раз(а) больше: 7239 vs 641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.9 раз(а) больше: 7.685 vs 0.596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 19.567 vs 3.665
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 0.34 vs 0.122
| Характеристики | |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1380 vs 1269 |
| PassMark - CPU mark | 3438 vs 1275 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2103 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 vs 641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.685 vs 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.567 vs 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 vs 0.122 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD A6-5400K | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1269 | 1380 |
| PassMark - CPU mark | 1275 | 3438 |
| Geekbench 4 - Single Core | 427 | 2103 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 641 | 7239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.596 | 7.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.665 | 19.567 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | 0.34 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Сравнение характеристик
| AMD A6-5400K | AMD Phenom II X6 1075T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Trinity | Thuban |
| Дата выпуска | October 2012 | September 2010 |
| Место в рейтинге | 1796 | 1785 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| Цена на дату первого выпуска | $260 | |
| OPN PIB | HDT75TWFGRBOX | |
| OPN Tray | HDT75TWFK6DGR | |
| Цена сейчас | $112.99 | |
| Серия | AMD Phenom II X6 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.93 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | 346 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 768 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 3 MB |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 904 million |
| Разблокирован | ||
| Base frequency | 3.5 GHz | |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Количество потоков | 6 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A6-5400K с другими процессорами
AMDA6-5400K vs
AMDAthlon II X3 415e
AMDA6-5400K vs
IntelCore i5-4460
AMDA6-5400K vs
IntelPentium G4600
AMDA6-5400K vs
AMDRyzen 5 1600X
AMDA6-5400K vs
IntelCeleron G4920
AMDA6-5400K vs
AMDA6 PRO-7400B
