AMD A8-3800 vs Intel Core i7-920
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-3800 и Intel Core i7-920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-3800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 4.305 vs 4
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2011 vs November 2008 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 vs 4 |
Причины выбрать Intel Core i7-920
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.93 GHz vs 2.4 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1215 vs 1066
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 39% больше: 2840 vs 2049
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 39% больше: 469 vs 338
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 57% больше: 1855 vs 1184
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.93 GHz vs 2.4 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1066 |
| PassMark - CPU mark | 2840 vs 2049 |
| Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 338 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 1184 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1066 | 1215 |
| PassMark - CPU mark | 2049 | 2840 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 1855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 | 4 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Llano | Bloomfield |
| Дата выпуска | June 2011 | November 2008 |
| Место в рейтинге | 2751 | 2767 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $340 | |
| Цена сейчас | $174 | |
| Processor Number | i7-920 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.34 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 228 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 731 million |
| Base frequency | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Максимальная температура ядра | 67.9°C | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Количество потоков | 8 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 800/1066 |
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM1 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-3800 с другими процессорами
AMDA8-3800 vs
AMDAthlon 64 3400+
AMDA8-3800 vs
AMDAthlon 64 X2 5600+
AMDA8-3800 vs
IntelCore i7-920
AMDA8-3800 vs
IntelCeleron E3300
AMDA8-3800 vs
IntelCore i7-960
AMDA8-3800 vs
AMDSempron 145
