AMD A8-3800 vs Intel Core i7-920
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3800 y Intel Core i7-920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.305 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | June 2011 vs November 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 vs 4 |
Razones para considerar el Intel Core i7-920
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.93 GHz vs 2.4 GHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1215 vs 1066
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2840 vs 2049
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 338
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 vs 1184
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.93 GHz vs 2.4 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1066 |
| PassMark - CPU mark | 2840 vs 2049 |
| Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 338 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 1184 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1066 | 1215 |
| PassMark - CPU mark | 2049 | 2840 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 1855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 | 4 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.873 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 |
Comparar especificaciones
| AMD A8-3800 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Bloomfield |
| Fecha de lanzamiento | June 2011 | November 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2751 | 2767 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $340 | |
| Precio ahora | $174 | |
| Processor Number | i7-920 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 8.34 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 228 mm | 263 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1178 million | 731 million |
| Base frequency | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
| Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Número de subprocesos | 8 | |
| Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066 |
| Canales máximos de memoria | 3 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM1 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A8-3800 con otros
AMDA8-3800 vs
AMDAthlon 64 3400+
AMDA8-3800 vs
AMDAthlon 64 X2 5600+
AMDA8-3800 vs
IntelCore i7-920
AMDA8-3800 vs
IntelCeleron E3300
AMDA8-3800 vs
IntelCore i7-960
AMDA8-3800 vs
AMDSempron 145
