AMD A8-9600 vs AMD A9-9425
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-9600
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1486 vs 1331
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 3298 vs 1527
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 129.751 vs 112.324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 69% больше: 1.041 vs 0.615
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 20.198 vs 13.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2015 vs 943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3006 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 9707 vs 3556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2015 vs 943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3006 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 9707 vs 3556
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1331 |
| PassMark - CPU mark | 3298 vs 1527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 13.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 3556 |
Причины выбрать AMD A9-9425
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.4 GHz
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.3 раз(а) больше: 2034 vs 475
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 3077 vs 1409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 7.781 vs 3.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8 раз(а) больше: 40.717 vs 5.073
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.7 GHz vs 3.4 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2034 vs 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 vs 1409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 3.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 vs 5.073 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD A9-9425
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A8-9600 | AMD A9-9425 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1486 | 1331 |
| PassMark - CPU mark | 3298 | 1527 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | 2034 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 7.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 | 3556 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-9600 | AMD A9-9425 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Stoney Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | 2Q18 |
| Цена на дату первого выпуска | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | AM9425AYN23AC |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1079 | 1566 |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A9-Series APU for Laptops |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
| Применимость | Desktop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
| Compute Cores | 10 | 5 |
| Площадь кристалла | 246 mm | 124 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | 3 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1200 million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | 900 MHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | AMD Radeon R5 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Переключаемая графика | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | 10-15 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-9600 с другими процессорами
AMDA8-9600 vs
IntelCore i5-2390T
AMDA8-9600 vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDA8-9600 vs
AMDPRO A4-8350B
AMDA8-9600 vs
AMDA10-6800B
AMDA8-9600 vs
IntelCeleron G3900T
AMDA8-9600 vs
IntelPentium G3260T
