AMD A9-9400 SoC vs Intel Core i3-3120M
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9400 SoC и Intel Core i3-3120M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9400 SoC
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 64% больше: 5100 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 64% больше: 5100 vs 3107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs 1 October 2012 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3107 |
Причины выбрать Intel Core i3-3120M
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1272 vs 1199
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 1698 vs 1332
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 4.948 vs 2.759
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1698 vs 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.948 vs 2.759 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Core i3-3120M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9400 SoC | Intel Core i3-3120M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1199 | 1272 |
| PassMark - CPU mark | 1332 | 1698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | 4.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | 3107 |
| Geekbench 4 - Single Core | 465 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1041 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9400 SoC | Intel Core i3-3120M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | May 2016 | 1 October 2012 |
| Место в рейтинге | 1542 | 2016 |
| Применимость | Desktop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $110 | |
| Processor Number | i3-3120M | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.61 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 124 mm | 118 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
| Base frequency | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C (PGA); 105 °C (BGA) | |
| Количество потоков | 4 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA988 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4000 | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9400 SoC с другими процессорами
AMDA9-9400 SoC vs
AMDPhenom II X4 830
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCeleron G1850
AMDA9-9400 SoC vs
AMDRyzen 5 1500X
AMDA9-9400 SoC vs
IntelPentium Gold G5500
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCore i3-3250T
AMDA9-9400 SoC vs
AMDA8-7500
