AMD A9-9400 SoC vs Intel Core i3-3120M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9400 SoC y Intel Core i3-3120M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3107
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3107
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 vs 1 October 2012 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3107 |
Razones para considerar el Intel Core i3-3120M
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1199
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1698 vs 1332
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.948 vs 2.759
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1698 vs 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.948 vs 2.759 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Core i3-3120M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A9-9400 SoC | Intel Core i3-3120M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1199 | 1272 |
| PassMark - CPU mark | 1332 | 1698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | 4.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | 3107 |
| Geekbench 4 - Single Core | 465 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1041 |
Comparar especificaciones
| AMD A9-9400 SoC | Intel Core i3-3120M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Ivy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 | 1 October 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1542 | 2016 |
| Segmento vertical | Desktop | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Precio ahora | $110 | |
| Processor Number | i3-3120M | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 8.61 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 124 mm | 118 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 1200 million | |
| Base frequency | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C (PGA); 105 °C (BGA) | |
| Número de subprocesos | 4 | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | |
| Zócalos soportados | FCPGA988 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4000 | |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A9-9400 SoC con otros
AMDA9-9400 SoC vs
AMDPhenom II X4 830
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCeleron G1850
AMDA9-9400 SoC vs
AMDRyzen 5 1500X
AMDA9-9400 SoC vs
IntelPentium Gold G5500
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCore i3-3250T
AMDA9-9400 SoC vs
AMDA8-7500
