AMD A9-9410 vs AMD FX-9800P

Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9410 и AMD FX-9800P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A9-9410

  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10-25/25 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1334 vs 1229
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5 раз(а) больше: 1817 vs 364
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 2686 vs 1013
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 12.735 vs 11.369
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 5532 vs 3977
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 5532 vs 3977
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 10-25/25 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1334 vs 1229
Geekbench 4 - Single Core 1817 vs 364
Geekbench 4 - Multi-Core 2686 vs 1013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.735 vs 11.369
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5532 vs 3977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5532 vs 3977

Причины выбрать AMD FX-9800P

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.5 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 68% больше: 2562 vs 1528
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 8.106 vs 2.294
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 19.5 раз(а) больше: 92.287 vs 4.731
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.1 раз(а) больше: 35.16 vs 2.184
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1106 vs 922
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1219 vs 1061
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1106 vs 922
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1219 vs 1061
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 3.6 GHz vs 3.5 GHz
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 2562 vs 1528
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.106 vs 2.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.287 vs 4.731
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 35.16 vs 2.184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1219 vs 1061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1219 vs 1061

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: AMD FX-9800P

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1334
1229
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1528
2562
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1817
364
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2686
1013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.294
8.106
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.731
92.287
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.735
11.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.184
35.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
922
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1061
1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5532
3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
922
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1061
1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5532
3977
Название AMD A9-9410 AMD FX-9800P
PassMark - Single thread mark 1334 1229
PassMark - CPU mark 1528 2562
Geekbench 4 - Single Core 1817 364
Geekbench 4 - Multi-Core 2686 1013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.294 8.106
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.731 92.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.735 11.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.184 35.16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 922 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1061 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5532 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 922 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1061 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5532 3977

Сравнение характеристик

AMD A9-9410 AMD FX-9800P

Общая информация

Название архитектуры Stoney Ridge Bristol Ridge
Family AMD A-Series Processors AMD FX-Series Processors
Дата выпуска 1 June 2016 1 June 2016
OPN Tray AM9410AFY23AC FM980PADY44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1735 1770
Серия AMD A9-Series APU for Laptops AMD FX-Series Processors for Laptops
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.9 GHz 2.7 GHz
Compute Cores 5
Площадь кристалла 124.5 mm 250 mm
Кэш 2-го уровня 1 MB 2 MB
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Максимальная температура ядра 90°C 90°C
Максимальная частота 3.5 GHz 3.6 GHz
Количество ядер 2 4
Number of GPU cores 3 8
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1200 Million 3100 Million
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 2
Supported memory frequency 2133 MHz 1866 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 800 MHz 758 MHz
Количество ядер iGPU 3
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX DirectX® 12 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FP4 FP4
Энергопотребление (TDP) 10-25/25 Watt 15 Watt
Configurable TDP 12-15 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 8
Ревизия PCI Express 3.0

Технологии

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
AMD Secure technology
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A9-9410 с другими процессорами

AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD Phenom II X2 N640 AMD
Phenom II X2 N640
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Core i7-3517UE Intel
Core i7-3517UE
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD FX-9800P AMD
FX-9800P
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs AMD Athlon Silver 3050e AMD
Athlon Silver 3050e
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Celeron J6412 Intel
Celeron J6412
AMD A9-9410 AMD
A9-9410
vs Intel Celeron G6900TE Intel
Celeron G6900TE