AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Opteron 246 HE
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Opteron 246 HE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 LE-1660
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 55 Watt
Дата выпуска | May 2008 vs February 2004 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2 GHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 130 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 55 Watt |
Причины выбрать AMD Opteron 246 HE
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1660
CPU 2: AMD Opteron 246 HE
Название | AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Opteron 246 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 428 | |
PassMark - CPU mark | 416 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Opteron 246 HE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Lima | SledgeHammer |
Дата выпуска | May 2008 | February 2004 |
Место в рейтинге | 3114 | not rated |
Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 77 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 65 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 122 million | 106 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |