AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Opteron 246 HE

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 LE-1660 y AMD Opteron 246 HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1660

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.8 GHz vs 2 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
  • Consumo de energía típico 22% más bajo: 45 Watt vs 55 Watt
Fecha de lanzamiento May 2008 vs February 2004
Frecuencia máxima 2.8 GHz vs 2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 55 Watt

Razones para considerar el AMD Opteron 246 HE

  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 1024 KB vs 512 KB

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1660
CPU 2: AMD Opteron 246 HE

Nombre AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Opteron 246 HE
PassMark - Single thread mark 428
PassMark - CPU mark 416

Comparar especificaciones

AMD Athlon 64 LE-1660 AMD Opteron 246 HE

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Lima SledgeHammer
Fecha de lanzamiento May 2008 February 2004
Lugar en calificación por desempeño 3114 not rated
Segmento vertical Desktop Server

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 77 mm 193 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 512 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.8 GHz 2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 122 million 106 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 940
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 55 Watt