AMD Athlon II X2 240 vs AMD Athlon 64 LE-1660
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 240 и AMD Athlon 64 LE-1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X2 240
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1078 vs 428
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 1050 vs 416
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2009 vs May 2008 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1078 vs 428 |
| PassMark - CPU mark | 1050 vs 416 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 LE-1660
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1660
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1660 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1078 | 428 |
| PassMark - CPU mark | 1050 | 416 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Regor | Lima |
| Дата выпуска | July 2009 | May 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $35 | |
| Место в рейтинге | 3112 | 3114 |
| Цена сейчас | $15.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.24 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 117 mm | 77 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество транзисторов | 410 million | 122 million |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
