AMD Athlon II X2 260 vs AMD Phenom II X4 920
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 260 и AMD Phenom II X4 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X2 260
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1256 vs 1130
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2010 vs January 2009 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1130 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 920
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 83% больше: 2156 vs 1178
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.5 раз(а) больше: 1674 vs 369
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 7.2 раз(а) больше: 4682 vs 651
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 651 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 2156 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 4682 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Regor | Deneb |
Дата выпуска | May 2010 | January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $48 | $90 |
Место в рейтинге | 2521 | 2524 |
Цена сейчас | $19.99 | $66.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.59 | 14.95 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 117 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 410 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |