AMD Athlon II X2 260 vs AMD Phenom II X4 920
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 260 e AMD Phenom II X4 920 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 260
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 14% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1256 vs 1130
Especificações | |
Data de lançamento | May 2010 vs January 2009 |
Frequência máxima | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1130 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2156 vs 1178
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 369
- 7.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 651
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 651 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 2156 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 4682 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Deneb |
Data de lançamento | May 2010 | January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $48 | $90 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2521 | 2524 |
Preço agora | $19.99 | $66.99 |
Custo-benefício (0-100) | 27.59 | 14.95 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 410 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |