AMD Athlon II X2 260 vs AMD Phenom II X4 920
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 260 y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 260
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1256 vs 1130
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2010 vs January 2009 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1130 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2156 vs 1178
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 369
- 7.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 651
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2156 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 651 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 2156 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | 1674 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 4682 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Deneb |
Fecha de lanzamiento | May 2010 | January 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $48 | $90 |
Lugar en calificación por desempeño | 2521 | 2524 |
Precio ahora | $19.99 | $66.99 |
Valor/costo (0-100) | 27.59 | 14.95 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 410 million | 758 million |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |