AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom II X2 555 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X3 445 и AMD Phenom II X2 555 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X3 445
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 41% больше: 1826 vs 1296
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 1036 vs 762
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 0.259 vs 0.213
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 3.169 vs 2.308
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2010 vs January 2010 |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1826 vs 1296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 vs 2.308 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1307 vs 1273
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 411 vs 383
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 2.25 vs 1.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 9.709 vs 4.487
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.13 vs 0.083
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 3.1 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1273 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 1.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 vs 4.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 vs 0.083 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II X3 445 | AMD Phenom II X2 555 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1273 | 1307 |
PassMark - CPU mark | 1826 | 1296 |
Geekbench 4 - Single Core | 383 | 411 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 | 2.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.487 | 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 | 2.308 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X3 445 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rana | Callisto |
Дата выпуска | May 2010 | January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $91 | |
Место в рейтинге | 3059 | 3036 |
Цена сейчас | $91 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.33 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Количество ядер | 3 | 2 |
Количество транзисторов | 300 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |