AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 445 und AMD Phenom II X2 555 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1823 vs 1296
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 762
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.259 vs 0.213
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 2.308
Spezifikationen
Startdatum May 2010 vs January 2010
Anzahl der Adern 3 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1823 vs 1296
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 vs 762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.259 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169 vs 2.308

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 555 BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1307 vs 1274
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 383
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 1.743
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 vs 4.487
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.083
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 3.2 GHz vs 3.1 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1307 vs 1274
Geekbench 4 - Single Core 411 vs 383
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 vs 1.743
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.709 vs 4.487
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 vs 0.083

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1274
1307
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1823
1296
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
383
411
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1036
762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.743
2.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.487
9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.083
0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.259
0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.169
2.308
Name AMD Athlon II X3 445 AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark 1274 1307
PassMark - CPU mark 1823 1296
Geekbench 4 - Single Core 383 411
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 2.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.487 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083 0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.259 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169 2.308

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X3 445 AMD Phenom II X2 555 BE

Essenzielles

Architektur Codename Rana Callisto
Startdatum May 2010 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $91
Platz in der Leistungsbewertung 3059 3036
Jetzt kaufen $91
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.33
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3.1 GHz 3.2 GHz
Anzahl der Adern 3 2
Anzahl der Transistoren 300 million 758 million
L3 Cache 6144 KB (shared)
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 80 Watt