AMD Athlon II X3 450 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon 64 X2 5000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X3 450
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 62% больше: 1301 vs 802
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 1847 vs 1507
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 65% больше: 372 vs 225
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 941 vs 427
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2010 vs May 2006 |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1301 vs 802 |
PassMark - CPU mark | 1847 vs 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 vs 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 vs 427 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5000+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1301 | 802 |
PassMark - CPU mark | 1847 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rana | Windsor |
Дата выпуска | September 2010 | May 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $45 | |
Место в рейтинге | 2961 | 2927 |
Цена сейчас | $39.99 | $331.49 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.32 | 1.17 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 3 | 2 |
Количество транзисторов | 300 million | 154 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |