AMD Athlon II X3 450 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X3 450 y AMD Athlon 64 X2 5000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 450
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1302 vs 802
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1858 vs 1507
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 372 vs 225
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 941 vs 427
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs May 2006 |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1302 vs 802 |
PassMark - CPU mark | 1858 vs 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 vs 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 vs 427 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5000+
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1302 | 802 |
PassMark - CPU mark | 1858 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Rana | Windsor |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | May 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $45 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2962 | 2927 |
Precio ahora | $39.99 | $331.49 |
Valor/costo (0-100) | 19.32 | 1.17 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 220 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Número de transistores | 300 million | 154 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |