AMD Athlon II X4 620 vs AMD Phenom II X3 705e
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 620 и AMD Phenom II X3 705e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X4 620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1062 vs 962
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 65% больше: 2019 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 3.01 vs 1.938
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 8.801 vs 7.825
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 0.185 vs 0.123
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 3.384 vs 2.578
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2009 vs June 2009 |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1062 vs 962 |
PassMark - CPU mark | 2019 vs 1222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 1.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 vs 7.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 vs 2.578 |
Причины выбрать AMD Phenom II X3 705e
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Phenom II X3 705e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II X4 620 | AMD Phenom II X3 705e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1062 | 962 |
PassMark - CPU mark | 2019 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 1.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 7.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 2.578 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X4 620 | AMD Phenom II X3 705e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Propus | Heka |
Дата выпуска | September 2009 | June 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $65 | $152 |
Место в рейтинге | 3091 | 3093 |
Цена сейчас | $69.99 | $152.34 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.37 | 4.31 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 3 |
Количество транзисторов | 300 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |