AMD Athlon II X4 620 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 620 и Intel Core 2 Duo E8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 620

Intel Core 2 Duo E8200

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon II X4 620

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 80% больше: 2018 vs 1119
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 77% больше: 1083 vs 612
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.3 раз(а) больше: 3.01 vs 0.322
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.185 vs 0.1
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 3.384 vs 2.463

Характеристики
Дата выпуска	September 2009 vs January 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2018 vs 1119
Geekbench 4 - Multi-Core	1083 vs 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384 vs 2.463

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8200

Примерно на 3% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1143 vs 1062
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 368 vs 312
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 27.206 vs 8.801

Характеристики
Максимальная частота	2.67 GHz vs 2.6 GHz
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1143 vs 1062
Geekbench 4 - Single Core	368 vs 312
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 vs 8.801

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1062

1143

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2018

1119

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1083

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.01

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.801

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.384

2.463

Название	AMD Athlon II X4 620	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	1062	1143
PassMark - CPU mark	2018	1119
Geekbench 4 - Single Core	312	368
Geekbench 4 - Multi-Core	1083	612
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384	2.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.685

Сравнение характеристик

	AMD Athlon II X4 620	Intel Core 2 Duo E8200
Общая информация
Название архитектуры	Propus	Wolfdale
Дата выпуска	September 2009	January 2008
Цена на дату первого выпуска	$65
Место в рейтинге	3091	3095
Цена сейчас	$69.99	$49.99
Соотношение цена/производительность (0-100)	12.37	11.13
Применимость	Desktop	Desktop
Processor Number		E8200
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	169 mm	107 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	6144 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная частота	2.6 GHz	2.67 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	300 million	410 million
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная температура ядра		72.4°C
Допустимое напряжение ядра		0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)