AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 651 и Intel Core 2 Quad Q9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X4 651
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1271 vs 1139
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 2443 vs 2150
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 396 vs 376
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 16% больше: 1335 vs 1151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.3 раз(а) больше: 3.042 vs 0.574
| Характеристики | |
| Дата выпуска | November 2011 vs August 2008 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.67 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1271 vs 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2443 vs 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 vs 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 vs 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.574 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 4.189 vs 3.69
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.69 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1271 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2443 | 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.189 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.094 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Llano | Yorkfield |
| Дата выпуска | November 2011 | August 2008 |
| Место в рейтинге | 2736 | 3130 |
| Цена сейчас | $178.04 | $33.98 |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.93 | 28.99 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | Q9400 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 228 mm | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 456 million |
| Base frequency | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM1 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon II X4 651 с другими процессорами
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCeleron 420
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDSempron 140
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCore i7-860
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDSempron 145
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDPhenom II X4 970 BE
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCore i3-2130
