AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 651 und Intel Core 2 Quad Q9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 651
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1271 vs 1139
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2443 vs 2150
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 396 vs 376
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1335 vs 1151
- 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 0.574
| Spezifikationen | |
| Startdatum | November 2011 vs August 2008 |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.67 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1271 vs 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2443 vs 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 vs 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 vs 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.574 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 3.69
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.69 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1271 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2443 | 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.189 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Yorkfield |
| Startdatum | November 2011 | August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2736 | 3130 |
| Jetzt kaufen | $178.04 | $33.98 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.93 | 28.99 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Processor Number | Q9400 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 228 mm | 164 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.67 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 456 million |
| Base frequency | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM1 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon II X4 651 mit anderen
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCeleron 420
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDSempron 140
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCore i7-860
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDSempron 145
AMDAthlon II X4 651 vs
AMDPhenom II X4 970 BE
AMDAthlon II X4 651 vs
IntelCore i3-2130
