AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 651 y Intel Core 2 Quad Q9400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 651
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1271 vs 1139
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2443 vs 2150
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 396 vs 376
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1335 vs 1151
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 0.574
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | November 2011 vs August 2008 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.67 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1271 vs 1139 |
PassMark - CPU mark | 2443 vs 2150 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 vs 376 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 vs 1151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.574 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9400
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 3.69
Especificaciones | |
Caché L2 | 6144 KB vs 1024 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.69 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1271 | 1139 |
PassMark - CPU mark | 2443 | 2150 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 376 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 1151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.189 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.094 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 651 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | November 2011 | August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2736 | 3130 |
Precio ahora | $178.04 | $33.98 |
Valor/costo (0-100) | 5.93 | 28.99 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | Q9400 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 164 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 6144 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 456 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |