AMD E-450 vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнительный анализ процессоров AMD E-450 и AMD Mobile Sempron 3300+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-450

• Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
• На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
• На 1 потоков больше: 2 vs 1
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
• Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• В 3.4 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 62 / 25 Watt

Причины выбрать AMD Mobile Sempron 3300+

• Примерно на 21% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.65 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 574 vs 498
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 445 vs 437

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	498 574
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	437 445

Сравнение характеристик