AMD E-450 vs AMD Mobile Sempron 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD E-450 y AMD Mobile Sempron 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E-450
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 90 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 62 / 25 Watt
| Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 vs 1 June 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de subprocesos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 1024 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 62 / 25 Watt |
Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 3300+
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 2 GHz vs 1.65 GHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 574 vs 497
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 445 vs 436
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.65 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 574 vs 497 |
| PassMark - CPU mark | 445 vs 436 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD E-450 | AMD Mobile Sempron 3300+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 497 | 574 |
| PassMark - CPU mark | 436 | 445 |
| Geekbench 4 - Single Core | 124 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 226 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 |
Comparar especificaciones
| AMD E-450 | AMD Mobile Sempron 3300+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Roma |
| Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 | 1 June 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2903 | 2896 |
| Series | AMD E-Series | AMD Mobile Sempron |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 75 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | 128 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.65 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | 1 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | 745 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 62 / 25 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
