AMD E-450 vs AMD Mobile Sempron 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD E-450 y AMD Mobile Sempron 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E-450
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 90 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 62 / 25 Watt
Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 vs 1 June 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 1024 KB vs 128 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 62 / 25 Watt |
Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 3300+
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 2 GHz vs 1.65 GHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 574 vs 498
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 445 vs 437
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.65 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 574 vs 498 |
PassMark - CPU mark | 445 vs 437 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD E-450 | AMD Mobile Sempron 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 498 | 574 |
PassMark - CPU mark | 437 | 445 |
Geekbench 4 - Single Core | 124 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 226 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 |
Comparar especificaciones
AMD E-450 | AMD Mobile Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Roma |
Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 | 1 June 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 2891 | 2884 |
Series | AMD E-Series | AMD Mobile Sempron |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 128 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.65 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | 745 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 62 / 25 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |