AMD E-450 versus AMD Mobile Sempron 3300+

Analyse comparative des processeurs AMD E-450 et AMD Mobile Sempron 3300+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-450

• CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
• 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
• 1 plus de fils: 2 versus 1
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 90 nm
• 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 62 / 25 Watt

Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron 3300+

• Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.65 GHz
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 574 versus 498
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 445 versus 437

Comparer les références

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	498 574
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	437 445

Comparer les caractéristiques