AMD E-450 vs AMD A6-3400M

Сравнительный анализ процессоров AMD E-450 и AMD A6-3400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-450

AMD A6-3400M

Преимущества

Причины выбрать AMD E-450

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt

Дата выпуска	22 August 2011 vs 15 June 2011
Энергопотребление (TDP)	18 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать AMD A6-3400M

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Примерно на 39% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.65 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 39% больше: 691 vs 498
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 1191 vs 437
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 87% больше: 232 vs 124
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 721 vs 226
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 2.336 vs 0.512
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.5 раз(а) больше: 8.347 vs 0.98
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 0.256 vs 0.037
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 6.05 vs 2.716
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 59.6 раз(а) больше: 23.526 vs 0.395
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 529 vs 296
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 529 vs 296

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Максимальная частота	2.3 GHz vs 1.65 GHz
Технологический процесс	32 nm vs 40 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 1024 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	691 vs 498
PassMark - CPU mark	1191 vs 437
Geekbench 4 - Single Core	232 vs 124
Geekbench 4 - Multi-Core	721 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336 vs 0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347 vs 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256 vs 0.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.05 vs 2.716
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.526 vs 0.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	529 vs 296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	529 vs 296

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD A6-3400M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

498

691

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

437

1191

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

124

232

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

226

721

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.512

2.336

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.98

8.347

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.037

0.256

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.716

6.05

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.395

23.526

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

296

529

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

296

529

Название	AMD E-450	AMD A6-3400M
PassMark - Single thread mark	498	691
PassMark - CPU mark	437	1191
Geekbench 4 - Single Core	124	232
Geekbench 4 - Multi-Core	226	721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.512	2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0.98	8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.037	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.716	6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.395	23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	296	529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	296	529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2135

Сравнение характеристик

	AMD E-450	AMD A6-3400M
Общая информация
Название архитектуры	Zacate	Llano
Дата выпуска	22 August 2011	15 June 2011
Место в рейтинге	2892	2893
Серия	AMD E-Series	AMD A-Series
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm	218 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1024 KB	4096 KB
Технологический процесс	40 nm	32 nm
Максимальная частота	1.65 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2	4
Количество транзисторов		1000 Million
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	FS1
Энергопотребление (TDP)	18 Watt	35 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)